Bitcoin Code Kryptowährung Austausch Überprüfung

Eine der größten Kryptowährungsbörsen von heute
Von Mayank Sharma 04. Februar 2021

Website-Plattform
(Bild: © Bitcoin Code)
UNSERE BEWERTUNG
Eine sichere und einfach zu bedienende Plattform für den Kauf, die Übertragung und den Handel mit Kryptowährungen. Allerdings können sich die verschiedenen Gebühren schnell summieren.

FÜR
Einfach zu benutzen
Off-Chain-Überweisungen
Unterstützt mehrere Fiat-Währungen
GEGEN
Knifflige Gebührenstruktur

Verfolgt die Krypto-Nutzung

Bitcoin Code hat seinen Sitz in den USA und ist eine der größten voll regulierten Kryptowährungsbörsen. Seit dem Start im Jahr 2012 soll Bitcoin Code Transaktionen im Wert von mehr als 455 Milliarden Dollar erleichtert haben und seine 40 Millionen verifizierten Nutzer halten Vermögenswerte im Wert von über 90 Milliarden Dollar auf der Plattform.

Bei Bitcoin Code können Sie Bitcoin sowie über zwei Dutzend andere Kryptowährungen kaufen und verkaufen. Bitcoin Code unterstützt auch mehrere Fiat-Währungen, darunter das britische Pfund, den US-Dollar, den Euro und mehr.

Das Unternehmen hat außerdem die Global Digital Asset Exchange (GDAX) ins Leben gerufen, um Nutzern, die große Mengen an Kryptowährungen handeln, besser zu dienen. GDAX ist jetzt als Bitcoin Code Pro bekannt und bietet verschiedene Handelswerkzeuge für professionelle Händler.

Zusätzlich zu den Standard-Börsenfunktionen unterstützt Bitcoin Code Off-Chain-Transfers, die es den Nutzern der Plattform ermöglichen, Gelder untereinander zu senden, ohne dass Transaktionsgebühren anfallen.

(Bildnachweis: Bitcoin Code)
Gebühren
Bitcoin Code ist nicht nur eine Börse, sondern bietet all seinen Nutzern auch einen kostenlosen Wallet-Service an. Während Off-Chain-Transfers zwischen Nutzern kostenlos sind, fallen für alle Transaktionen, bei denen Kryptowährung die Plattform verlässt, Gebühren an – und die Gebührenstruktur des Unternehmens ist nicht ganz einfach zu durchschauen.

Die Plattform fügt eine Spanne von etwa 0,5 % für alle Krypto-Käufe und -Verkäufe zu dem vorherrschenden Wechselkurs hinzu. Darüber hinaus wird auch eine Bitcoin Code-Gebühr erhoben. Bei dieser Gebühr handelt es sich entweder um eine Pauschalgebühr, die sich auf den getätigten Betrag bezieht, oder um eine variable prozentuale Gebühr, die von Ihrem Standort und der Zahlungsart abhängt.

Für den Umtausch von Kryptowährungen berechnet Bitcoin Code eine Marge von bis zu 2 %. Für maximale Transparenz wird die Plattform jedoch alle Gebühren zum Zeitpunkt Ihrer Transaktion offenlegen.

 

Największe wydarzenie w branży kryptowalut w tym tygodniu ISN’T Coinbase: Erik Voorhees

Pierwszy prawdziwie natywny cross-chain DEX wkrótce zostanie uruchomiony.

Dyrektor generalny ShapeShift i niezłomny w branży kryptograficznej Erik Voorhees zasugerował, że uruchomienie Thorchain jest prawdopodobnie największym wydarzeniem w branży kryptograficznej w tym tygodniu

A biorąc pod uwagę, że wszystkie oczy w kryptowalutach są na bezpośrednim notowaniu głównej amerykańskiej giełdy Coinbase na giełdzie Nasdaq w środę – z potencjalną wyceną 140 miliardów dolarów według giełdy instrumentów pochodnych FTX – to dość duże roszczenie.

Uruchomienie Thorchain zaplanowano na wtorek, 13 kwietnia, i będzie to pierwszy raz, kiedy natywne aktywa kryptograficzne mogą być sprzedawane na DEX w unikalnych łańcuchach bloków bez technologii pomostowej lub owijania tokenów.

W tweecie z 12 kwietnia Voorhees zapewnił, że uruchomienie natywnej zdecentralizowanej wymiany międzyłańcuchowej (DEX) otworzy nowy grunt dla kryptowalut.

„Thorchain nie ma mostów. Nie ma opakowania. To rodzime aktywa, po raz pierwszy w historii wymieniane między sieciami w sposób zdecentralizowany ”- wykrzyknął Voorhees

Thorchain poprowadzi imprezę inauguracyjną na platformie społecznościowej Clubhouse we wtorek o 18:00 czasu wschodniego. W wydarzeniu wezmą udział niektóre z największych nazwisk kryptowalut, w tym Voorhees i kilku dyrektorów ShapeShift, partner zarządzający Multicoin Capital Tushar Jain, współzałożyciel Delphi Digital Yan Liberman i kilka innych.

DEX będzie początkowo hostować pary dla Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Bitcoin Cash i Binance Coin, z planami wspierania innych aktywów kryptograficznych w przyszłości.

Thorchain działa podobnie jak inni zautomatyzowani twórcy rynku, tacy jak Uniswap, ale z ważną różnicą, że umożliwia handel i wymianę aktywów kryptograficznych z zupełnie różnych łańcuchów bloków i sieci.

Thorchain jest oparty na protokole konsensusu Tendermint, który jest również powiązany z ekosystemem Cosmos. Giełda jest wspierana przez rodzimy token RUNE, który działa jako zabezpieczenie ułatwiające transakcje.

Zasoby są obsługiwane przez protokół, gdy łańcuchy bloków zostaną dodane do międzyłańcuchowej sieci Thorchain, zwanej „chaosnet”. Chaosnet umożliwia wymianę aktywów bez polegania na pośrednikach zewnętrznych, takich jak na przykład depozytariusze opakowanych wersji BTC.

Na przykład, aby zamienić BTC na ETH, giełda zamieniłaby BTC na RUNE, które są następnie wymieniane na ETH. Wszystko to odbywa się z dużą szybkością, aby mieć pewność, że handel pośredniczący nie wpłynie na użytkownika.

Wzrosło zapotrzebowanie na rozwiązania międzyłańcuchowe, zwłaszcza z sektora DeFi. 8 kwietnia Cointelegraph poinformował, że międzyłańcuchowy most aktywów i centrum aplikacji ChainSwap zamknął rundę finansowania strategicznego o wartości 3 milionów dolarów, prowadzoną przez Alameda Research.

Thorchain opracowuje również natywny portfel o nazwie Asgard X, który zostanie zbudowany w celu bezpośredniej interakcji z „chaosnetem”, umożliwiając przechowywanie tokenów unikalnych łańcuchów bloków w jednym portfelu.

Według Coingecko, natywny token platformy, RUNE, płonął, w ciągu ostatnich 24 godzin wzrósł o 13% i osiągnął najwyższy w historii poziom 12,65 USD.

La plus grande bourse de cryptage de l’Inde adopte des domaines imparables décentralisés

La plus grande bourse de cryptologie de l’Inde utilisera les Unstoppable Domains pour créer et héberger des URL basées sur des chaînes de blocs, malgré l’interdiction imminente de Bitcoin.

Le plus grand bureau de change cryptographique de l’Inde

Le plus grand bureau de change cryptographique de l’Inde, Unocoin, a adopté le système de domaines imparables basé sur une chaîne de blocs, qui simplifie les transactions cryptographiques en transformant les adresses des chaînes de blocs en URL lisibles par l’homme.

Annoncé mercredi, le partenariat entre Unocoin et Unstoppable Domains – tous deux financés par l’investisseur de la Silicon Valley Tim Draper – devrait réduire les coûts des transferts de fonds et simplifier le processus de transaction pour les 1,2 million d’utilisateurs de la bourse.

Unstoppable Domains transforme les adresses cryptées en sites web décentralisés sur les chaînes de blocage Ethereum et Zilliqa. Au lieu d’envoyer des pièces de monnaie à une adresse de 42 caractères, Unstoppable Domains permet aux utilisateurs de créer des URL simples se terminant par les extensions „.crypto“ et „.zil“. Les noms de domaine ne doivent être achetés qu’une seule fois, puis existent pour toujours dans la chaîne de blocage sans nécessiter de frais de renouvellement ou de maintenance.

L’aspect décentralisé des Unstoppable Domains devrait être particulièrement intéressant pour les utilisateurs de cryptographie indiens, surtout dans le contexte de la fureur créée par la décision du ministère des finances d’interdire l’utilisation de Bitcoin (BTC) et d’autres cryptocurrences.

Le projet du pays d’interdire les cryptocurrences a fait l’objet d’un retour en arrière sur les médias sociaux, sous la forme de la campagne #IndiaWantsBitcoin. Malgré l’incertitude réglementaire, le co-fondateur et PDG d’Unocoin, Sathvik Vishwanath, considère que l’adoption des Unstoppable Domains est en phase avec la maturation de l’industrie de la cryptographie en Inde. Vishwanath a déclaré:

„L’espace de la cryptoconnaissance est en train de mûrir. En accord avec la croissance de l’industrie, Unocoin vise à offrir à ses utilisateurs la meilleure expérience possible. L’intégration du domaine .crypto est une étape importante non seulement pour les utilisateurs d’Unocoin, mais aussi pour les échanges supplémentaires dans le pays qui explorent des options plus simples et plus conviviales pour leurs utilisateurs“.

Brad Kam, co-fondateur d’Unocoin, a fait référence à la réticence du gouvernement indien à permettre la diffusion de la cryptoconnaissance à l’intérieur de ses frontières:

„La population indienne a toujours été méprisée par la cryptoconnaissance. Unstoppable Domains se réjouit de pouvoir offrir aux utilisateurs d’Unocoin l’envoi et la réception transparents de la cryptocouronne. Notre objectif est de simplifier les adresses de cryptocourant, et d’établir des noms lisibles par l’homme comme standard de domaine dans les portefeuilles et les échanges“.

A réitéré l’intention de la banque centrale

Mercredi, le gouverneur de la Reserve Bank of India, Shaktikanta Das, a réitéré l’intention de la banque centrale de créer sa propre monnaie d’émission centrale, la roupie numérique. Cela suit une tendance commune qui a émergé ces dernières années, alors que les gouvernements nationaux tentent de freiner la propagation des cryptocurrences décentralisées et de les remplacer par des versions numériques des monnaies fiduciaires existantes.

Comme le rapporte Cointelegraph, Unstoppable Domains a récemment été intégré dans le Distributed Web Resolver de Cloudflare, ce qui signifie que tout navigateur web peut désormais accéder aux extensions d’URL .crypto.

Un porte-parole de Unstoppable Domains a confirmé à Cointelegraph que même si Unocoin devait être fermé dans un avenir proche, les adresses et URL créées par la plateforme ne seraient pas affectées.

Prévision du prix des bitcoins : La CTB atteint 19 000 dollars ; elle peut se retirer, selon l’analyste

  • Les prévisions de prix de Bitcoin prévoient un recul après avoir atteint un niveau record.
  • Bitcoin se situe au-dessus de 19 000 dollars malgré des baisses en dessous de la barre.
  • Le prix du bitcoin devrait dépasser les 20 000 dollars, son plus haut niveau historique.

Le roi de la cryptodevise Crypto Cash s’échange maintenant au-dessus de la barre des 19 000 dollars, et compte tenu du creux de 4 860 dollars atteint en mars 2020, le sommet actuel est l’une des plus grandes réussites du roi de la cryptodevise. Le bitcoin continue de bénéficier de l’avantage sur les autres cryptocurrences, étant la première et la plus importante cryptocurrence qui a posé les bases pour que les autres devises et le domaine de la technologie financière deviennent une réalité. Au moment où nous écrivons ces lignes, le prix de la BTC s’élève à 18924 dollars.

Le prix du bitcoin a observé le creux de 1 8117 $ au cours des dernières 48 heures et, dans des mouvements réguliers, a franchi la barre des 19 000 $ pour atteindre le sommet de 19490 $. Depuis lors, le prix actuel d’environ 19100 $ sert de soutien solide malgré de petits revers. Au moment de la rédaction du présent document, le marché est désormais stable, avec seulement 3 des 28 indicateurs techniques qui tendent à la vente. Comme le dit le proverbe, les Hodlers vont tenir, et les commerçants vont commercer.

Prévision du prix des bitcoins : À quoi faut-il s’attendre ?

Le roi de la cryptodevise s’est battu pour rester à flot au-dessus de la barre des 19 000 dollars au cours des dernières 24 heures, et le prix a déjà dépassé deux fois la barre des 19400 dollars. L’analyste Trading Shot explique que le roi de la cryptocouronne est en train d’évoluer en force contre l’or, mais qu’un fort recul est attendu une fois qu’il aura atteint le sommet historique attendu au-dessus de la barre des 25 000 $.

Trading Shot explique que la comparaison est faite sur un graphique d’une semaine par rapport à un mois puisque l’or est une réserve de valeur à évolution lente alors que le bitcoin est un marché numérique beaucoup plus rapide. Il ajoute que la hausse parabolique actuelle de l’or a atteint son plus haut niveau en juillet dernier, après un pic en 30 jours sur l’extension de Fibonacci à 1,1382. L’or est en recul après avoir atteint son plus haut niveau historique, compte tenu de la situation économique actuelle des États-Unis et de la deuxième vague de la pandémie.

Shot explique que les prévisions de prix de Bitcoin s’attendent à un nouveau record bientôt, tandis que d’autres prévoient une possible augmentation de l’adoption contre le fiat. Shot estime que l’extension Fibonacci Bitcoin 1.1382 se situe autour de 25 000 dollars. Il explique que puisque Bitcoin suit de si près l’or à long terme, peut-on s’attendre à un recul à moyen terme du BTC sur le graphique 1W après le plus haut historique ?

Prévision du prix de Bitcoin par rapport aux tendances de Google

L’analyste X Force global explique que lorsque nous observons une chronologie de l’intérêt réel via la recherche d’intérêt pour le mot-clé „Bitcoin“ sur un graphique de cinq ans, nous constatons que l’intérêt n’est toujours pas aussi élevé que le pic d’intérêt de 2018. Ce pic est dû à la crainte de passer à côté de l’économie des bitcoins lorsque le roi de la cryptoconnaissance a atteint des chiffres énormes pour la première fois.

L’analyste présente deux scénarios possibles ; le premier est que nous pourrions atteindre de nouveaux sommets en raison de la possibilité d’un décalage de cet indicateur. Deuxièmement, nous pourrions ne jamais voir le même intérêt de sitôt et avoir un possible crash dans un futur proche. Il est d’avis qu’étant donné les conditions mondiales actuelles, le second scénario est très probable.

Bitcoin course lets hope continue to blossom

Bitcoin rate (BTC) will always stay with the Proof of Work algorithm. In the picture a Bitcoin on a circuit board.

The Bitcoin price is well below the resistance zone of the old all-time high of 2017. Now it just has to break through this zone sustainably. Are investors‘ hopes that prices will continue to rise justified or will we soon see a longer correction phase? In the weekly, daily and 4-hour charts, we want to approach this question from a technical point of view.

Still bullish during the week

First, let’s go back to the superordinate weekly time unit. There you can get a good overview of the entire course. Currently important support and resistance zones can be determined quite easily for long-term investors. However, these zones are also relevant in the lower time units.

If you look at the last weekly candle, you can see that the Bitcoin price fell by a crisp 1,800 dollars shortly after the week opened. In our last report we suspected a correction in the zone between $ 17,500 and $ 17,600, which was also hit exactly. After that, the price rose almost back to the opening level.

The Relative Strength Index (RSI), an indicator that shows purchasing power, was unable to move away from the expensive, overbought area during the week. The alarm bells continue to ring for long positions.

Take the opportunity now and trade Bitcoin and other cryptocurrencies on Bybit!

75% of private CFD accounts lose money. No EU investor protection.

Bitcoin price shows strength again

After a correction this week, the bulls were able to hold their own again. The still acute resistance zone above the Bitcoin price is being attacked again. Once again, the bulls are driven out of this zone by the bears and rallied again this week for an attack.

Both market groups, bulls and bears, are well represented above and below the price. The price range in which the price moves is getting smaller and smaller. The course is being squeezed violently on both sides. And what happens when two opponents push against each other with all their might? Correct. One of them will eventually run out of strength and the winning opponent breaks through with momentum. So should an outbreak come in one direction or the other, it will very likely be massive.

The RSI has returned to normal thanks to the correction this week. This means that there is again a lot of space for the Bitcoin course on both sides, upwards and downwards. The RSI only has a limiting effect in the overbought or oversold area.

IOTA and ClimateCheck cooperate for solutions against climate change

The IOTA Foundation and the technology company ClimateCheck have entered into a strategic partnership for solutions to combat climate change.

The IOTA Foundation and the technology company ClimateCheck, which is active in climate protection, have entered into a strategic partnership to develop data-based solutions to combat climate change. This gave IOTA on December 8 in a blog post known.

Tools for climate data

As part of the DigitalMRV project , the partners are working on tools for the collection and use of climate-related data. The abbreviation MRV stands for “Measurement, Reporting, and Verification” of the measures used to reduce greenhouse gas emissions.

With more efficient measurement methods and, as a result, simpler certification processes, IOTA and ClimateCheck want to facilitate the marketing of measures to reduce CO² with DigitalMRV.

For this purpose, a 14-month pilot test to set up a data acquisition system for landfill gas is starting in Chile. Real-time data should improve the transparency of emission credits and facilitate their further use.

Separation from co-founder David Sønstebø

In IOTA Meanwhile, the expulsion of its co-founder David Sønstebø making waves, the Foundation on December 10 announced . Significant differences in interests between Sønstebø and the IOTA Foundation led to the unanimous decision to dismiss the co-founder.

Zdecentralizowany protokół ubezpieczeniowy Osłona posiada

Zdecentralizowany protokół ubezpieczeniowy Osłona posiada głosy na pokrycie Pickle hack’a

Jeśli głosowanie przejdzie, roszczenie zostanie przekazane do komisji ds. ważności w celu zatwierdzenia ewentualnej wypłaty w wysokości $340,000.

W tym, co może być ważnym krokiem w kierunku dojrzewania zdecentralizowanej przestrzeni ubezpieczeniowej, roszczenie zostało złożone Bitcoin Lifestyle wczoraj w protokole ubezpieczeniowym DeFi po kradzieży 19 milionów dolarów Dai Pickle Finance – i jak dotąd, większość użytkowników chce zobaczyć wypłatę.

Zgodnie z roszczeniem na stronie internetowej Cover złożonym 21 listopada, w chwili publikacji było 99 głosów, rzucając około 9 800 żetonów COVER – ponad 99% badanych żetonów – za głosem „tak“ na wypłatę poszkodowanym posiadaczom ubezpieczenia. Ivan Martinez, doradca techniczny Cover, powiedział na Twitterze, że jeśli głosowanie przejdzie, roszczenie przejdzie do jego Claim Validity Committee „aby zdecydować, czy jest to ważne dla wypłaty, czy nie“.

Chociaż haker uciekł z około 19 milionów dolarów w Pickle funduszy użytkownika, Cover wyjaśnił, że żadna wypłata nie będzie pokrywać całą stratę. W wywiadzie dla Cointelegraph, pół-anonimowego i głównego dewelopera Okładki, Alan powiedział, że po zatwierdzeniu przez CVC, „wszyscy posiadacze żetonów PICKLE CLAIM będą mogli wykupić 1 żeton CLAIM za 1 DAI“, zakładając, że Komisja Ważności Roszczeń, czyli CVC, zatwierdzi 100% wypłatę na rzecz posiadaczy, jak oczekuje Alan.

Obecnie w obrocie na rynkach wtórnych znajduje się ponad 340.000 tokenów Pickle CLAIM za cenę 0,90 USD

Alan zaznaczył, że może to prowadzić do pewnych „możliwości arbitrażu“ dla inwestorów, którzy oczekują, że propozycja ta przejdzie.

Roszczenie Pickle’a jest jednym z pierwszych przypadków testowych dla zdecentralizowanego protokołu ubezpieczeniowego wykorzystującego migawkę blockchain do głosowania nad pokryciem. Ponieważ wiele osób w przestrzeni kryptograficznej zostało dotkniętych przez hakerów wykorzystujących wyzysk od początku boomu DeFi, reakcja w mediach społecznościowych była przychylna dla wypłaty, ale także sceptyczna.

Wiele osób jest zaniepokojonych tym, co zadecyduje o tym Cover, ponieważ wczorajszy atak na Pickle’a nie wykorzystał ataku typu flash loan – powszechnej taktyki hakerów atakujących protokoły DeFi – ale raczej złośliwe narzędzie, które zdaniem niektórych przypomina raczej oszustwo związane z wyjściem. Hakerzy byli w stanie zamienić środki pomiędzy umową o złośliwym kopiowaniu a skarbcem dochodowym firmy Pickle – zwanym słoikiem cDAI – co doprowadziło do tego, że użytkownicy zauważyli, że słoik został opróżniony.

Zgodnie z wytycznymi Cover, projekt przewiduje wypłatę roszczeń z tytułu wyzysku lub pewnych ataków na inteligentne kontrakty – w szczególności ataków na pożyczki flash – powodujących „istotną utratę środków z inteligentnego kontraktu lub inteligentnego systemu kontraktów z funduszami przeniesionymi pod inny adres, nad którym pierwotny właściciel lub właściciele nie mają kontroli lub środki te są trwale nie do odzyskania“.

Bez względu na to, jaki wniosek zostanie ostatecznie wyciągnięty przez Cover, jego decyzja będzie miała konsekwencje dla społeczności DeFi. Oprócz Pickle Finance, hakerzy skierowali w tym roku kilka protokołów DeFi, co doprowadziło do utraty milionów funduszy, m.in. z Harvest Finance, Value, Akropolis, Cheese Bank i Origin. Solidny wybór protokołów ubezpieczeniowych, takich jak Cover, może pomóc złagodzić skutki takich ataków.

Mówi Alan Cover:

„Myślę, że pokrycie DeFi jest niezbędne do masowego przyjęcia tych protokołów. Niektóre z tych protokołów, które ludzie tworzą, zmienią na dobre branżę finansową, ale ponieważ jesteśmy szczególnie wcześnie, istnieje wiele wektorów ataku, a wiele innych jest nieznanych. Naszym zadaniem jest umożliwienie użytkownikom eksperymentowania z protokołem zmieniającym gry

Ripple: New XRPL update is a „gamechanger“

Recently, Fugger’s open source protocol, Ripple, announced a new feature for XRPL: the negative Unique Node List. It allows the network to continue to move forward despite a failure, making it a true „gamechanger,“ according to Ripple’s CTO David Schwartz.

Less than a week ago Ripples CTO, David Schwartz, published an article about the advantages of the XRP ledger. In it, he argues that the XRP ledger offers a more cost-effective and secure solution to proof-of-work based block chains because it is based on a network of independent validation nodes that constantly compare their transaction records.

Now Ripple’s CTO David Schwartz has announced an additional XRPL feature that he calls the „absolute gamechanger“. Each server in the XRPL has a Unique Node List (UNL) that lists faulty validators and is available even when the validators are offline.

Negative UNL works despite failure

Thus a special characteristic of the Negative UNL of the XRP ledger consensus protocol is that it allows the network to continue to function despite a failure. In the long term, it could thus promote the sustainable maintenance of the network, the website says. In other words, the update mainly affects those validators that are working incorrectly and are offline due to external circumstances. These include, for example, internet problems, hardware repair or hacker attacks. On XRPL.org it says the following:

The „Negative UNL“ is a list of trusted validators that are assumed to be offline or not working. This in turn is explained by a consensus of the other validators. Validators in the „Negative UNL“ are ignored when determining whether a new ledger version has reached consensus.

However, the negative UNL has no influence on how the network processes transactions or what transaction results are achieved.

XRPL update still in the test phase

According to Schwartz, the update is currently still being checked for further errors in the test network Rippled 1.6.0. Therefore it is not yet available online. The update makes it possible to find validators quickly and easily using a complex list of selection criteria and to connect them to the network. So they say:

When selecting a validator, performance is not the only criterion. Jurisdiction, institutional commitment, network redundancy, commitment to the network and many other factors must be taken into account. The biggest advantage of the negative UNL approach is that it makes it much easier to say ‚yes‘ to more different validators. Even if they run on a single house connection with a tiny machine in someone’s living room.

UNL reduces risk for the integration of new validators

According to Schwartz, the Unique Node List drastically reduces the risk of integrating new validators with the network. For example, if more than 20 percent of trusted validators go offline or can no longer communicate with the rest of the network, the network stops validating new ledgers because it cannot reach a quorum. In special cases, when validators go offline once or twice, the remaining validators can use the UNL to gradually adjust their active UNLs. Consequently, the network only needs 80 percent of the online validators to reach a quorum.

Decentralisation creates risk

According to Schwartz, the XRP ledger generally addresses one of the fundamental principles of Bitcoin Hero, namely decentralisation. Having no central authority to dictate the rules that network participants follow creates complexity and risk, says Ripples‘ CTO. This is because the participants cannot agree on the rules on which the block chain is based. In his publication entitled „Beyond Proof of Work: the XRPL Consensus Solution“ he describes it as follows:

The XRPL Consensus Scheme with validators provides a cheap, reliable, decentralised and fast solution to the problem of double spending. Its design also allows the network to be upgraded if the participants agree, without the risk of random divergence.

Thus, the XRPL highlights the energy benefits that contrast with the massive and cost-inefficient use of electricity in PoW-based networks. Unlike Bitcoin, XRPL does not rely on a mining process to verify transactions. Thus, the digital asset XRP is particularly characterised by its scalability and speed of transfer, even in direct comparison to Bitcoin. Several Ripple executives have already pointed this out, including their CEO, Brad Garlinghouse. According to Schwartz, Bitcoin’s consensus protocol is thus a technological impasse.

Ripple-Swell Global Conference on CBDCs

This year’s Ripple Swell Global conference brought together financial services and block chain technology leaders in a live stream. Among the speakers present were David Mills from the Federal Reserve Board (FRB) and Ulrich Bindsell from the European Central Bank (ECB). Discussions and speeches at Swell 2020 focused mainly on the digital currencies of central banks. Here the representatives of the world banks admitted that their organisations are lagging behind the central banks of China, Sweden and the Bahamas. Especially when it comes to real progress towards a digital central bank currency (CBDC). The ECB and the FRB’s task is therefore to promote innovation and to harmonise it with the existing infrastructure.

Kinesiska Bitcoin-gruvarbetare kan inte betala kraftföretag eftersom staten enligt uppgift fryser bankkort

Kinesiska Bitcoin-gruvarbetare har enligt uppgift svårigheter att betala sina elräkningar. Anledningen är att regeringen fryser konton som är associerade med kryptovalutan.

Det pågående angreppet på penningtvätt i den kinesiska telekom- och kryptoindustrin har sett att Bitcoin-gruvarbetare har svårt att betala elräkningar när bankerna fryser kort i samband med kryptovalutatransaktioner.

Tre fjärdedelar av kinesiska Bitcoin Miners kan inte betala för el

Enligt en lokal nyhetsbutik upplevde kinesiska gruvarbetare i en tweetråd den 16 november 2020 svårigheter att betala elräkningar. Utloppet kunde undersöka 74% av Bitcoin-gruvarbetare i Kina, som avslöjade att de stod inför sådana problem.

Svårigheten med att betala elräkningar var ett resultat av den kortfrysningsvåg som upplevdes i Kina. I början av 2020 tog Kinas regering en mer drastisk strategi för att bekämpa penningtvätt och olagliga aktiviteter, särskilt inriktad på kryptovaluta- och finansindustrin.

Medan andra kinesiska kryptodeltagare kan behålla sina innehav i stallmynt istället för yuanen, behöver gruvarbetare tillgång till RMB för räkningar och andra driftskostnader. Denna brist på tillgång till fiat är ännu en hinder för Bitcoin-gruvarbetare i landet förutom andra problem som säsongsbunden översvämning, leveransbrist på grund av bland annat COVID-19.

Efter halveringen i maj 2020 blev blockbelöningen 6,25 BTC, en minskning med 50% jämfört med de intjänade subventionerna under de senaste fyra åren. Med de minskade vinsterna per block eftersträvar gruvdriften ökad effektivitet för att kompensera de minskade intäkterna.

Kommer Hash-kraft att migrera ut ur Kina?

Medan Kina fortfarande är det ledande landet när det gäller den globala bitcoin-hashfrekvensen, kan den senaste utvecklingen som kommer ut ur landet se till att lokala gruvarbetare migrerar till mer gynnsamma regioner. Enligt uppgifter från Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) leder Kina BTC-gruvsektorn med 65,08%, med USA och Ryssland på andra respektive tredje plats på 7,24% och 6,90%.

Som rapporterats av CryptoPotato i juni ökade den amerikanska BTC-hashgraden med 78,33% mellan september 2019 och april 2020. Samtidigt har Kina upplevt en nedgång inom samma period.

Medan kinesiska gruvarbetare har svårt att betala elräkningar kan Ryssland legalisera BTC-gruvdrift. Redan i september framkom rapporter om att Rysslands finansministerium överväger att tillåta bitcoinbrytning i landet.

Crypto Long & Short : Ce qui ne va pas avec Druckenmiller et Bitcoin

Le refrain devient plus fort.

Ajoutant sa voix sonore au chœur des investisseurs de renom qui parlent du bitcoin (BTC, +1,69%) récemment, le gestionnaire de fonds spéculatifs Stanley Druckenmiller a déclaré cette semaine, lors d’une interview sur CNBC, qu’il pensait que le bitcoin pouvait être plus performant que l’or.

Voici une partie de la citation :
Abonnez-vous à Crypto Long & Short, notre bulletin d’information hebdomadaire sur les investissements.
En vous inscrivant, vous recevrez des e-mails sur les produits CoinDesk et vous acceptez nos conditions générales et notre politique de confidentialité.

„Je possède beaucoup, beaucoup plus d’or que de bitcoin, mais franchement, si le pari sur l’or fonctionne, le pari sur le bitcoin fonctionnera probablement mieux car il est plus fin et plus illiquide et a beaucoup plus de bêta“.

Cela vaut la peine de s’y attarder, car cette déclaration est une bonne nouvelle pour l’industrie, mais ce n’est pas l’affirmation optimiste qu’elle semble être au départ.

Ce n’est pas Druckenmiller qui dit que le bitcoin a une meilleure proposition de valeur que l’or, ou qu’il a un plafond plus dur ou que la décentralisation est la voie à suivre.

Non, c’est Druckenmiller qui dit que le bitcoin a plus d’avantages en raison de son inefficacité sur le marché. Laissons cela de côté : Les caractéristiques mêmes que de nombreux investisseurs ont citées comme obstacles à l’investissement sont ce qu’un investisseur renommé estime être les meilleures performances pour le bitcoin.

Ces trois facteurs sont tous liés entre eux, peut-être dépendants, mais ils ne sont pas identiques.

Examinons-les un par un :

1. Il est plus mince

Un actif est considéré comme „mince“ si une commande importante en modifie sensiblement le prix. Cela peut être mesuré par la profondeur du marché, ou par le niveau et l’étendue globale des ordres ouverts, qui peuvent être calculés en additionnant les ordres d’achat/vente dans le système à des niveaux de prix allant jusqu’à une certaine distance du prix moyen. Plus le total est élevé, moins un ordre important aura d’impact.

Par exemple, l’instantané ci-dessous montre les ordres d’achat (bid) et de vente (ask) placés pour la BTC/USD à Coinbase. La profondeur de l’ordre d’achat ou de vente de 10 % de la bourse est la somme de tous les ordres d’achat ou de vente à des niveaux allant jusqu’à 10 % du cours moyen actuel.

Si l’on compare la profondeur du carnet d’ordres de bitcoin à celle de la deuxième plus grande cryptocarte par capitalisation boursière, ETH (ETH, -0,50 %), on constate que la CTB a une profondeur significative selon les normes du marché de la cryptocarte (20,5 millions de dollars contre 6 millions de dollars pour ETH).

Le graphique ci-dessus montre qu’un ordre de vente pour 10 BTC (~159 000 $), atteignant les offres déjà dans le système, ferait baisser le prix d’environ 0,1 %. Si vous essayez de vendre 1 000 BTC (~16 millions de dollars) au moment de l’instantané, le prix pourrait chuter de 7 %, étant donné l’état du carnet d’ordres de Coinbase à ce moment-là. (Il convient de noter que cela ne se fait que sur une seule bourse, que la profondeur du marché varie d’une bourse à l’autre et que le carnet d’ordres changerait rapidement si un ordre de cette taille arrivait sur le marché).

À titre de comparaison, un ordre de 16 millions de dollars à l’ETH ferait baisser le marché d’environ 35 %. Le marché de l’or, en revanche, remarquerait à peine un ordre de cette taille.

Le graphique ci-dessous montre l’état relatif de la profondeur globale du marché sur six des bourses les plus liquides, calculée en additionnant les offres et les demandes à des niveaux allant jusqu’à 10 % du cours moyen. L’augmentation des ordres de vente (ligne rouge) coïncide avec la récente hausse des prix, et montre la réaction des teneurs de marché à la pression d’achat accrue sur le marché.

La liquidité est liée à la profondeur du marché, mais elle invoque également les écarts entre les prix d’achat et de vente.

Un actif est dit „illiquide“ si la différence entre l’offre la plus élevée et la demande la plus basse est importante. Cela indique une réticence des teneurs de marché à prendre une position sur l’actif sans compensation appropriée, car ils gagnent de l’argent sur l’écart. Dans un marché étroit, les teneurs de marché auront probablement plus de mal à sortir des positions de leurs livres, de sorte que les écarts ont tendance à être plus importants que sur les marchés où la profondeur des ordres est plus importante.

Le graphique ci-dessous montre que le marché de la CTB présente de faibles écarts, souvent inférieurs à ceux de certaines bourses de l’or. Les écarts sur Coinbase au moment de la rédaction du présent document sont inférieurs à un point de base. Selon BullionVault, l’écart sur l’or est actuellement d’environ 17 points de base.